揭阳纯水设备之关于新的饮用水问题
在发达国家，微生物在水不再是一个威胁，但几年前在世界上是没有污染的水。这些污染物的一个重要组成部分是有机化合物，如多氯联苯和药物残留。
自来水的安全问题并不是一个新话题。由于
揭阳纯水设备科学技术的进步，人们在“安全”的定义是改变。在最近的几十年的饮用水污染物开始出现（如内分泌干扰物），表达了对科学家的关注。但这些微量污染物对人体健康的影响，存在着很多的不确定性。科学准确地确定它们与人类健康的关系，它是不容易的。
风险困境
从历史上看，用于饮用水消毒的氯的水处理技术的重要进步，它可以杀灭水中的致病微生物。环境政策杰姆斯Salzmann美国杜克大学教授？（jamessalzman）说，这是一个“公共健康史做出****贡献的安全饮用水的单项措施”。
当人们不了解微生物的时代，不洁净的饮用水会导致人类疾病，包括疟疾传播。直到今天，人们看到了瓶装水的包装冰川或清澈的湖水，还经常直观地感受到“来自大自然的纯净的”。但事实上，自然选择可以在冷水或热水中使细菌，病毒，真菌，藻类，和大量的。所以这是非常必要的消毒处理。
在许多国家，氯消毒措施，有效地解决了这个问题，今天我们不再担心的问题几乎自来水中的细菌。然而，这种方法也带来了新的问题：在水的情况下，一些有机化合物的存在，氯反应，生成三卤甲烷，这是一种致癌物质。
在1995出版的“风险”一书中，哈佛大学从事风险分析专家约翰？格雷厄姆（johngraham），提出了一个问题，饮用水的“风险的平衡。”。科学数据表明，水可能揭阳纯水设备与膀胱癌，结肠癌，直肠癌的治疗有关，与氯揭阳离子。但是，这些数据是不完整的。在这种情况下，选择无氯消毒的水饮用可以立即致病纯水设备，而选择饮用水氯消毒和长期癌症风险的存在之后。
健康和在美国纽约州立大学环境研究所主任戴维？木匠（davidcarpenter）为他所从事的项目为例，对南方周末记者阐述了他的观点。
他和他的同事目前在乌干达的两个贫民社区从事水和卫生设施的计划。”这里的人都很穷，揭阳他们不能提供水的城市，使城市更是水不会给他们。”木匠说，“他们称之为“从当地的泉水”，但事实上它只是从山上流下来的水。”
水是高度污染的细菌和病毒，在率社区也有很高的发病率，尤其是小儿腹泻，死亡率高。木匠说，他们做两件事。一个是让当地人简单的装置，所能做的便后洗手，另一个是给他们提供氯片，使他们对水消毒。”这杀了传染性微生物在水，即使它会产生消毒副产物。”木匠说。
目前，专家们普遍同意与氯消毒饮用的好处大于风险。木匠答应了，但他也指出，真正有危险的氯化消毒副产物。”在类似乌干达这样的背景下，受感染的始作俑者在水中具有明显的好处的去除。”他说，“但太多的氯，或含有大量的有机物在水中的氯，它带来的风险。”
他们把这称为“危险的困境”。”我们需要水的真诚努力更安全可能面临着一系列新的危险。”在他最新出版的《历史的饮用水（饮用水：“可是）写了一本书，“专家们觉得在患癌症的风险，提高收益的氯消毒。他们可能是正确的，但也有值得注意的未知的评估。”
新的污染物
“我不是美国和其他国家饮用水标准了，所以我不能说它是正确的吗？最严格的。但是毫无疑问，这是一个最严格的。”他们告诉南方周末记者说。
他指出，问题的关键不是由法律标准规定，并实施，水是必需的。”在美国，需要对水处理的水质测试结果公布他们的普通工厂。这是为了提高公众信心措施对水质量的关键。”他们说，“如果有超过标准，市政部门经常要解释这是为什么，他们会采取措施来解决这个问题。”
一些水，美国甚至采取了高技术导致的饮用水处理。例如，在奥兰治县，加利福尼亚（orangecounty）技术，包括UV水厂，反渗透和过氧化氢处理。与此对应，高技术支出高。
然而，无论是在乌干达的贫民窟，还是在美国先进技术，橙县，饮用水的安全性是常见的。事实上，在萨尔兹曼的观点，最根本的问题是，“没有水是完全安全的，完全没有风险——无论是在今天，还是在二百年”。
在发达国家，微生物在水不再是一个威胁，但几十年前在世界上还不存在污染出现在水。最重要的是这些污染物是有机的一部分。如多氯联苯（PCB）和两个吡喃（FS）。
多氯联苯在本质上是不多的，它产生的变电站设备。它是一种有机污染物在本质上是稳定的。美国环境保护署说，材料，饮用水中的多氯联苯的主要来源是流走后的垃圾填埋场，和化学废物的排放。
“PCB的化学物质是非常危险的，当然我们应该担心这个。”木匠说。他们是致癌物质，而且还可损害免疫系统的功能，使人们更容易受到其他感染。他们还可以增加患糖尿病和心脏病的风险。
许多化学物质可以进入饮用水，他们不能完全去除的水处理工艺。他们中的一些人喜欢多氯联苯是致癌物质，其他人将改变人类内分泌系统。后者往往是药品。美国美国的自来水中发现的药物。这些药物是人们吃剩下的倒入厕所，或进入水循环的人类排泄物后。
“例如，我们发现，饮用水的组合物药丸。”木匠说，“这是因为他们的女性使用放排泄到厕所，他们的污水和饮用水处理厂不被破坏，所以最终出现在饮用水。许多其他的药物也都是这样的。”
美国大部分的水处理厂没有去除饮用水中残留的药物的能力，几乎无药物残留的检测。在美国媒体发表漫画里，一个男人拿着一个空瓶子，瓶子拿说：“盛有水的容器中，以一天两次。”
他们指出，内分泌干扰物新兴饮用水安全面临的新形势。以前，在砷，铅的脸，氰化物等污染物，毒性和剂量直接相关，更大的毒性。内分泌干扰物现在是违背传统毒理学。对人体的影响与时间相关。”这是一个非线性的关系——小剂量可能足以导致重要的发展变化。”他说。例如，怀孕的妇女或儿童内分泌干扰物的摄入量，虽然是微量的，但也可能产生严重的后果。
另一个争议在美国饮用水水源污染的可能，是水力压裂法开采页岩气的过程。这是一个专利技术，高压液体泵的地下岩石裂缝，以实现石油和天然气生产。特定的组件被视为商业秘密的高压液体可能污染地下水。人们怀疑甲烷渗漏到地下水，因此饮用水源的污染。该行业开始否认甲烷从水力压裂，被称为甲烷是天然存在于附近的水。方法：美国杜克大学后，一组使用同位素分析研究人员排除，甲烷的可能性，实际上从采矿活动。他们的研究发表在美国的美国《国家科学院公报（PNAS）。”。
如何安全
另一方面，过去的几十年里，虽然新兴污染物对饮用水安全带来了新的忧虑，但他们都很小，其对人体健康的影响是不明确的。以药物残留为例，在漫画书显然是夸张的多，根据他们的类比，真正的比例相当于20个奥林匹克规模的游泳池一滴水稀释。
他们在他的书中总结出来的，从科学得到有意义的结论，需要满足三个重要的一步外推。分别是：人类从小鼠或其他动物的实验；大剂量照射对实验动物的剂量，我们追踪；和，考虑到不同的组（如成人和儿童）对这些组件的不同反应。
木匠用南方周末记者的语言说：“目前还不清楚这（残留）的人有多么危险，但是没有人想喝药排泄的人。”
相似的历史案例中，科学家们发现，低剂量的砷也可能有一个对人类健康的影响。克林顿政府计划在美国和美国的饮用水标准指标严格的砷含量的十倍，但布什上台后尚未实施停止计划。因为科学仍然存在很大的不确定性，并在国家实施新标准意味着巨大的开支。砷含量，美国颁布了1942，标准。
饮用水安全的需求是随着污染物的意识的提高。未能认识到微生物，人们不想水氯消毒后喝。现在理解了所有的饮用水污染物的出现，许多人开始选择瓶装水。
一个问题已经困扰，他们是美国的美国，水质达到饮用标准，所以为什么瓶装水的销售比其他软饮料呢？在北京，甚至有一对夫妇涉嫌20年没喝自来水，瓶装水已被用来代替。他们担心，在水中的有机物，硝酸盐和纯水设备碳酸钙。
“显然是错误的瓶装水，特别是在它比自来水更好的问题。”他们说，“我不知道中国的情况，但在美国，许多人认为瓶装水比自来水更安全，但总的数据并不支持这一点。规范的美国的美国瓶装水比自来水的程度。”
“底线是，我们揭阳纯水设备不能决定是否比瓶装饮用水的安全，这让事情变得非常困难。”他继续说，“一般消费者不能分析水的组成。这个原因，我们需要依靠政府信息和瓶装水生产商告诉我们的内容，而这些并不总是可靠的。”
